fragmentario

Nuevas reglas, nuevas faltas

Acerca de los últimos cambios en la normativa de la Real Academia Española:

(…) Siempre te costó saberme independiente. No puedo olvidar aquella ira contenida que te provocó el pretérito pluscuamperfecto de Andrés Bello. Más aún: que el título del best-seller de los lingüistas decimonónicos fuera Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos asomó lo peor de ti. Siempre lo vi como un malentendido, una coincidencia histórica: no me costaba entender que en ese entonces no te gustara el monema república. Pero creí que las cosas habían cambiado. Disfrutaste al convertir nuestro pasado —más que perfecto— en un ripio. Acusaste el golpe con el tiempo, cuando lo empezaste a llamar antecopretérito: así, burlándote un poquito, a tu aire monárquico, histórico, esdrújulo. “Cuando llegué, ya había muerto”, te dije. Me ignoraste. Pero yo seguía amándote con todas mis fuerzas.(…)

Seguir leyendo en RAE: ésta es mi última carta de amor, de Willy McKey

La directora de un colegio primario de la localidad correntina de Mercedes ordenó que los alumnos de quinto grado en ese establecimiento, arranquen de sus cuadernos de música una página con la letra de la canción “La memoria”, compuesta por León Gieco. La directora de la Escuela 82, Alicia Mónaco, dispuso la medida tras calificar la letra cuestionada de “inapropiada” para los estudiantes, presuntamente debido a la queja de un ex militar, padre de uno de los alumnos, que la calificó como “subversiva”. (…)

Agencia Rodolfo Walsh

(…) Nuestra enana fascista, que con toda seguridad seguirá creciendo, siguiendo los consejos del inefable Pancho Ibañez, tomando todo el danonino necesario, reprime nuevamente al reprimido. El padre militar, que como todos saben, debe ser mas militar que padre, considera que la letra es subversiva. Tiene razón. La derecha siempre tiene razón, pero es una racionalidad represora. La letra subvierte la versión de los genocidas, también conocida como la historia oficial. (…)

Alfredo Grande, Pelota de Trapo

(…) El Ministerio de Educación correntino todavía no dijo nada en relación a este acto de censura, antidemocrático y a favor del olvido y la impunidad.

En forma paralela, en el sur profundo de la provincia de Santa Fe, en la localidad de Melincué, un grupo de chicas y chicos de una escuela pública investigaron los dichos del pueblo en torno a los cuerpos de una pareja de jóvenes revolucionarios que fueron enterrados en el cementerio local. (…)

Carlos del Frade, ACTA

No queda mucho más que decir: el gobierno debe remover inmediatamente a esta funcionaria por su conducta antidemocrática. Alguien así no puede estar al frente ni siquiera de un aula.

Hay un correo electrónico en cadena (esos mamotretos que traen desde evangelización cristiana a chistes verdes y que nos llenan de spam la bandeja de entrada) que circula desde hace meses en la hoyganósfera. Como ya es la tercera o cuarta vez que lo recibo, e incluso escuché hablar de su contenido en radios locales, reuniones de ocio y colas de supermercado, quiero ocuparme hoy de desmentirlo. El mail es el siguiente (les ahorro las tipografías dañinas, los colores escandalosos, la parafernalia de emoticones):

PREMIO PARA EL QUE REPITE…!!!!!!!!!

Enviado por el propietario del cablevideo de Bella Vista – Corrientes

Lo que relato a continuación es exactamente tal como sucedió. Cualquier parecido con ficción alguna, es pura coincidencia.

El lugar: la ciudad de Bella Vista, provincia de Corrientes. Despacho de la directora de una escuela, adonde me encontraba hablando con su titular. De repente, entra sin llamar una señora muy ofuscada, de unos cuarenta años, y voz en cuello increpa a la directora:

- ¿Y usted quien se cree que es, eh? No tiene derecho a hacer lo que hizo, con el perjuicio que eso me causó!

- ¿Que hice?

- Usted sabe bien que hizo, dejó que mi hijo Roberto pase de curso. Si usted sabia que tenía que repetir..!

- Señora, su hijo pasó porque ya había repetido antes y porque consideramos que, mínimamente tenía las condiciones para avanzar.

- Claro, pero ahora usted me deja a mí sin la plata que me tenían que dar!

- Pero es su hijo, y debería ser una buena noticia que pasara de curso…

- A mi no me venga con esos cuentos, ya me hicieron pasar a dos y me quedan dos nomás, no tienen idea de lo que me hicieron!

Sin buscar entender razones, sale del despacho sumamente ofuscada.

Con cara de resignación, la docente se dirige hacia mí, quien intentaba entender lo que ocurría:

- “No es tan difícil, el Ministerio de Educación ahora entrega un subsidio, que denomina beca para retención de alumnos, a las familias de aquellos chicos que repiten el curso. Se supone que es para evitar la deserción escolar. Pero bueno, con tanta pobreza, las familias han descubierto que cuantos más hijos tengan que repitan, obtienen más dinero. Esta señora tiene cuatro chicos en la escuela, y al no repetir dos nuevamente, ha perdido de percibir 380 pesos semestralmente por cada uno de ellos”.

Con la mirada perdida y embargada en una profunda tristeza, concluyó señalando:

“- ¿Pero sabe? El problema más difícil no es enfrentar la furia de los padres, sino no poder explicar a los chicos que sí estudian y se esfuerzan, muchos de los cuales son igual de pobres, que su mérito no paga. Digame, ¿Qué valores puedo transmitir así? ¿Qué están haciendo con el futuro de la república, por Dios?!”

Saque usted sus conclusiones. …

A continuación del relato moral, se consigna un enlace al sitio oficial del Ministerio de Educación y Cultura, y una captura de pantalla muy simpática:

Captura de pantalla

El engaño salta a la vista. En primer lugar, la captura que se ofrece como prueba de veracidad únicamente demuestra que las becas existen con el nombre que el autor señala, pero de ninguna manera que premian la repitencia. Pregunta lógica: ¿por qué, si la información está a la vista de todos, no capturó el apartado que demuestra que “al no repetir dos nuevamente (la tutora), ha perdido de percibir (sic) 380 pesos“? Por una razón sencilla: la mayor parte de los lectores del correo lo reenviarán a todos sus contactos sin haber leído jamás la información oficial enlazada, seguros de que si la versión circula algo de razón tendrá. En nada se distingue del típico “Ola, me yamo Yon, soy el duenio del Jotméil y voy a borrar tu cuenta si no la enbías a todo tu contacto si no me crees entra a msn.com y compruevalo tu mismo“.

Supongamos que alguien decide dudar y entra al sitio del Ministerio. Lo que encontrará es una tabla que explica claramente la estructura de las becas. Supongamos que hace clic en ¿Quiénes pueden solicitar la beca? En ese caso podrá leer lo siguiente:

¿Quiénes pueden solicitar la beca?

Alumnos que concurran a escuelas incorporadas al PNBE y que cumplan los siguientes requisitos:

• Poseer Documento Nacional de Identidad
• Pertenecer a familias con ingresos totales no superiores a $ 1200. Para la Región Patagónica el ingreso total no debe superar los $ 1800.
• Estar cursando el 1er. año de la Escuela Secundaria (ex 8vo EGB). Para Provincia de Buenos Aires, estar cursando el 4to año de la Escuela Secundaria (ex 1er. año del Polimodal)
• Tener entre 13 y 16 años. Para Provincia de Buenos Aires, tener entre 14 y 17 años.
• No recibir otra beca estudiantil.

¿Dónde y cómo realizo el trámite?

Los alumnos que cumplan los requisitos podrán inscribirse y solicitar información sobre los procedimientos para tramitar la beca en la Dirección de la escuela. Los alumnos que ya posean una beca y que hayan promovido el año escolar, podrán acceder a su renovación.

Entonces: no es requisito ser repitente (de hecho, tengo alumnos que reciben la beca y no sólo no repitieron, sino que tienen promedios altísimos, y varios repitentes seriales que jamás recibieron la beca). Y hay más. El subrayado demuestra que la beca de retención estipula todo lo contrario a lo que el correo sostiene (que Roberto recibirá de nuevo la beca sólo si repite). La realidad es que pasar de año es requisito obligatorio para renovar la beca y que son los becarios que repiten los que la pierden. Una vez que se recibe la beca, los alumnos no pueden repetir más o el subsidio se elimina (y por eso las señoras muy ofuscadas van a mi escuela preocupadas por el motivo inverso: necesitan que sus hijos pasen de año). Todo el correo es, lisa y llanamente, una invención malintencionada destinada a captar a la clase media que cree inconmoviblemente que cualquier mala noticia es cierta, y que las buenas ocultan algo. Y que por eso vivimos en un país de mierda.

La directora imaginaria del engañabobos se pregunta ¿Qué valores puedo transmitir así? Podría empezar por el de la verdad.

Las vírgenes hacen furor en la comunicación política

El misticismo político llegó para quedarse:

(…) cuando le contaba la idea a su madre y a su hermana apareció su marido, quien le comentó: “¿Pero a vos te parece la basílica de Luján? ¿No sería mejor la catedral porque son los 200 años?” Agregó que “justo en ese momento, Néstor se sentó en el respaldo de un sillón donde siempre lo hace y nunca le pasa nada y aceptó: Bueno, la patrona es la patrona y cuando lo dijo el sillón se le dio vuelta y casi se cae. Y mi hermana dijo en el acto: ‘es una señal de la Virgen de que tiene que ser en Luján’”.
Y tras un cerrado aplauso, Cristina concluyó: “Quiero que el Tedeum sea en este lugar”. (Clarín).

Lo lamentable es tener que dar esta versión celestial para esquivar a Bergoglio, que al fin y al cabo ni siquiera tendría que ser un interlocutor válido (yo no recuerdo que lo haya votado, al menos) ¿Para cuándo un 25 de mayo laico? ¿Tendremos que esperar cien años más?

PD: ¿La virgen de Luján no era la preferida del campo en la época de las procesiones-misas-movilizaciones sojeras?

Los abogados son incapaces de explicar algo sencillo sin interponer términos jurídicos que recuerden al público que el que habla es un experto. En general logran aparecer como pretenciosos pero capaces, aunque en ocasiones terminan exponiéndose a ensaladas como éstas (los paréntesis malévolos son míos):

El defensor explicó que “la señorita Valencia entró en pánico ante el temor fundado con un belleza escultural que la caracteriza (sic) de ser violada en una cárcel y sufrir un daño psicológico y físico irreversible (sic!) hasta que formula una consulta profesional (SIC!!!) y nosotros le dimos (!) el asesoramiento a la madre (ahhh) de proceder a requerir la eximición de prisión“, sostuvo.

Leído en Perfil.com