fragmentario

Al día siguiente de la clase abierta en defensa de la educación pública, se intentó tratar en el senado provincial la ley de titularización masiva. Al no haber despacho de comisión ni inclusión en el orden del día, el expediente se archivó por tiempo indefinido. Aparentemente, quedaremos en tablas hasta que la composición política cambie y alguna de las partes consiga los dos tercios mágicos. La estrategia será, de ahora en más, mantener el nivel de concientización logrado (más de mil firmas y varios artículos presentados a los legisladores -entre ellos el mío-, movilización de los centros de estudiantes de los profesorados). Sin tanto que festejar, me quedo con el inventario de enseñanzas de esta experiencia.

Todavía hay espacio para la palabra

Los medios nos hacen creer que toda la política pasa por los aparatos, pero el vacío de significados que eso produce tiende a eliminarse a sí mismo, a caer por su liviandad. Una postura alternativa a las dominantes puede tener más fuerza ante la sociedad que las demás por el sólo hecho de ser enunciada en otros términos. El hastío es un terreno fértil para nuevas subjetividades, posibilita que pocos con muy poco se hagan escuchar por muchos. Y se pone mejor cuando los adversarios ayudan, reconociendo a la palabra como un enemigo importante. Lo bien que hacen.

La independencia ilumina, pero también quema

Se sabe: ser progresista en Corrientes equivale a un exilio interno. Hacerlo fuera de cualquier estructura es aún peor. El costo de defender la obligatoriedad de la formación pedagógica para acceder a la titularidad de horas en nivel medio fue convertirse en un paria. Los legisladores que nos apoyaron tuvieron que comerse el desplante de que no se les agradeciera en público y no se los invitara como oradores, sino como simples oyentes. Los sindicatos no soportaron las críticas a su propuesta de un modelo homogeneizante. Los colegas no docentes (y docentes) no pudieron evitar reducir el problema a la mezquindad del dominio de sus propias cátedras. Los discursos incómodos se quedan con sus valientes adhesiones, sus apoyos silenciosos, sus rechazos más o menos instintivos.

Los medios median a medias

Haber utilizado los medios fue positivo si tenemos en cuenta que la difusión fue lo que permitió que exista el debate. Sin embargo, leer al otro día las noticias resultó un ejercicio del relato múltiple: para algunos, las acciones estaban en función de la lucha partidaria. Para otros, se trataba de un conflicto entre docentes. Algunos convirtieron en definiciones políticas lo que eran exposiciones. Casi todos recortaron las demás reivindicaciones: aumento de salarios, mejores condiciones edilicias, más becas estudiantiles, democratización de los recursos escolares. Todo lo que pedimos que publicaran con relevancia (que no apoyábamos a ningún sector político, que sólo diferíamos con los sindicatos en este tema pero apoyábamos las demás luchas, que el veto no solucionaba la crisis educativa que se vivía) directamente no salió. En tres entrevistas condené los aprietes del ministerio a los docentes que pararon, la restricción del derecho a huelga y los descuentos ilegales. Evidentemente el material no servía.

Todos somos funcionales

Para que una chicana muera, basta con universalizarla. Para la oposición, apoyar una postura que el oficialismo acompañó significó ser funcional al gobierno. Con mucho cariño, podemos argumentar que los sindicatos han sido funcionales (aunque en realidad son agentes) del embate opositor que aceleró el armado de listas. Los antipolíticos (los conservadores) dirán que somos funcionales a los políticos. La izquierda reaccionaria dirá que todo lo que se hizo institucionalmente es funcional a la democracia burguesa. A nivel nacional, los progresistas kirchneristas y no kirchneristas se acusan mutuamente de ser funcionales a la derecha. La funcionalidad, como puede verse, ya no funciona. Para salirse de ella el único camino es no actuar frente a nada, y seremos tan impolutos como un Prat-Gay.

La autoridad moral no legitima, pero ayuda

Caparrós tiene razón: ser honesto no es garantía de actuar bien. Sin embargo, evita el odioso trámite de la autodefensa y de la justificación del prontuario, tan caro a nuestros funcionarios. Me alegra que me hayan acusado de ingenuo, equivocado, izquierdista, extranjerizante, soberbio, intelectualoide y payaso, pero que nadie haya dudado de que mi único interés era defender mis principios y mis ideas. Y haberlo hecho es la mejor excusa para seguir haciéndolo.